專利資産(chǎn)對于我國(guó)企業的高質(zhì)量發展有(yǒu)着無法低估的作(zuò)用(yòng)，在專利交易、出資、質(zhì)押和融資日益頻繁的市場環境下，針對企業專利價值評估的問題和對策探究就顯得尤為(wèi)重要。本文(wén)從專利價值評估的信息獲取、專利價值評估的法律準則、專利價值的評估方法以及評估人員的專業性四個方面，通過整理(lǐ)國(guó)内學(xué)者的文(wén)獻研究，分(fēn)析企業專利價值評估的實際情況，提供了四點對策建議，以期推動企業專利價值評估的研究與發展。
在知識經濟的時代背景下，專利作(zuò)為(wèi)一項重要的無形資産(chǎn)，從任何角度讨論專利，必然涉及專利價值的評估，對其價值的認識和評估方法的完善是一項重要的課題，值得我們深入探究。随着我國(guó)經濟市場的完善和資産(chǎn)評估行業的發展，專利價值評估領域出現了一些新(xīn)情況、新(xīn)問題，企業專利價值評估更是如此。十三屆全國(guó)人大常委會第二十二次會議通過了關于修改專利法的決定，足以體(tǐ)現我國(guó)規範一系列專利市場和專利價值評估的決心，但就企業專利價值評估來說，還存在問題需要研究與解決。
企業專利價值評估應注意的主要問題
評估信息質(zhì)量有(yǒu)待提高
企業專利價值的評估需要針對企業所屬行業的專利、企業自身擁有(yǒu)的專利以及企業的專利價值評估，這些不同的概念和信息進行明确和對應，進而對專利價值評估過程中(zhōng)所需要的信息進行收集歸類。在評估信息收集的程序中(zhōng)，每一個步驟都必須嚴謹，些許的誤差都會對評估結論造成不良影響。一方面，企業專利資産(chǎn)在财務(wù)報表上反映的賬面價值，與資産(chǎn)在實際市場的交易價格之間存在一定差距。這是因為(wèi)傳統的企業資産(chǎn)價值管理(lǐ)模式，是按該項資産(chǎn)投資時的購(gòu)置價或建造價作(zuò)為(wèi)入賬原值，再根據使用(yòng)年限進行折舊。由于近幾年來市場的物(wù)價指數大幅上漲，緻使專利價值評估結果往往都是增值，從而部分(fēn)企業把資産(chǎn)價值評估當作(zuò)處理(lǐ)企業包袱的大好時機，導緻專利資産(chǎn)管理(lǐ)亂象頻生，造成了國(guó)有(yǒu)資産(chǎn)的流失。一些評估事務(wù)所甚至在評估中(zhōng)不經過企業任何的審批手續，将一些待處理(lǐ)損失直接從專利評估值中(zhōng)扣減，造成評估信息和評估結論失真。另一方面，由于企業專利評估信息在收集方法和傳遞路徑的不同，相關各方對評估信息了解程度以及時間不一樣，對評估信息的獲取存在不及時和不完整的問題，導緻評估信息質(zhì)量參差不齊。
專利價值評估法律準則不健全
我國(guó)現在與專利、專利價值評估相對應的法律與準則分(fēn)别是《專利法《》無形資産(chǎn)評估準則》及《專利資産(chǎn)評估指導意見》，這些法律與準則優化了專利市場的管理(lǐ)，促進了企業專利價值評估的發展，對防止企業資産(chǎn)流失、維護企業利益起到了保障作(zuò)用(yòng)。但是我國(guó)的法律和準則與國(guó)際法律與準則的聯系不夠緊密，評估行業發達的國(guó)家和國(guó)際評估準則對專利資産(chǎn)有(yǒu)着更廣泛的定義，而我國(guó)現階段隻是用(yòng)了《專利法》《無形資産(chǎn)評估準則》及專利資産(chǎn)評估指導意見》對專利價值評估進行調整和規範，緻使很(hěn)多(duō)跨國(guó)企業和中(zhōng)外合資企業的專利價值評估業務(wù)的進行出現了困難。并且，我國(guó)尚沒有(yǒu)對專利價值的評估作(zuò)出更加具(jù)體(tǐ)的法律與準則規定，這會導緻使用(yòng)《無形資産(chǎn)評估準則》與《專利資産(chǎn)評估指導意見》進行具(jù)體(tǐ)評估業務(wù)的規範指導時，隻能(néng)在評估技(jì )術領域規範與指導，忽略了評估報告的内容與使用(yòng)，引發了評估報告規範與使用(yòng)的問題，從而無法将專利評估、結果披露、報告使用(yòng)有(yǒu)機結合。
評估方法使用(yòng)受限
我國(guó)正處于經濟轉型的發展關鍵時期，雖然取得了一定的成果，但就目前的狀況來看，市場中(zhōng)的專利資産(chǎn)成交案例仍然相對缺乏，企業專利價值評估信息不全面，利用(yòng)收益法進行專利價值評估所需要的重要數據還是難以獲得，這造成專利價值評估的數據選取時就不夠準确，使得專利價值評估工(gōng)作(zuò)的進行陷入困境。并且在進行可(kě)比因素的選取、指标的量化和修正時，由于沒有(yǒu)衡量可(kě)比因素的影響程度，存在着因主觀性強而導緻評估結果不夠客觀的問題。市場法的使用(yòng)需要有(yǒu)活躍的交易市場和大量公(gōng)開的成交案例，由于我國(guó)專利交易市場還處于發展初期，市場機制并不完善，還沒有(yǒu)形成一個有(yǒu)大量交易案例的活躍的專利交易市場，專利價值評估尚未形成完整的評估體(tǐ)系，并且專利自身還具(jù)有(yǒu)複雜性，各專利之間可(kě)比性弱，市場參照物(wù)選取困難，缺乏相關可(kě)比數據，所以很(hěn)難在交易市場上找到合适的可(kě)比案例，導緻市場法的使用(yòng)存在局限性。同時，我國(guó)企業專利成本的不完整性、弱對應性和虛拟性等特點，導緻勞動成本難以量化，使得被評估專利的重置成本難以進行估測。
我國(guó)現在資産(chǎn)評估行業所需從業人員數量超過十萬人，但是截至2019年底，我國(guó)執業資産(chǎn)評估師才不到四萬人，資産(chǎn)評估專業人員相當匮乏，在具(jù)體(tǐ)業務(wù)中(zhōng)有(yǒu)相當一部分(fēn)評估人員屬于相關行業的兼職人員，這些非專業的人員很(hěn)可(kě)能(néng)會導緻評估結果不夠準确合理(lǐ)。我國(guó)專利價值評估發展尚在初期階段，經驗和理(lǐ)論的知識儲備不足、專業技(jì )術人員較少，而專利價值評估實務(wù)中(zhōng)，往往涉及多(duō)方面的知識體(tǐ)系，這需要評估人員對于專利的識别和評估具(jù)有(yǒu)良好的專業素養、全面的認知了解和豐富的工(gōng)作(zuò)經驗。否則，專業技(jì )能(néng)不足、相關知識不廣及實務(wù)應變能(néng)力不強的評估人員，在實務(wù)中(zhōng)很(hěn)容易出現評估對象及範圍不明确、市場上的可(kě)比對象分(fēn)析不全面以及各項因素指标的選取、量化和修正不準确等問題，導緻評估結論出現偏離，評估報告質(zhì)量無法保證。即使取得了資産(chǎn)評估師職業資格證書，消除了受理(lǐ)資産(chǎn)評估業務(wù)方面的制約，但是并不一定對專利價值評估有(yǒu)專門的學(xué)習與了解，導緻評估師在專利價值評估實務(wù)方面經驗不足且技(jì )巧不強。
企業專利價值評估對策
提高專利價值重視程度
随着企業對于無形資産(chǎn)，特别是專利的投資日益增大，企業專利種類多(duō)樣化、數量不斷增加，并且投資渠道複雜，企業強化對于這種特殊資産(chǎn)的管理(lǐ)就會顯得更加重要。專利屬于無形資産(chǎn)的一種，它與有(yǒu)形資産(chǎn)相比，對企業增值的最大作(zuò)用(yòng)體(tǐ)現在專利可(kě)以是企業的壟斷資産(chǎn)，并且具(jù)有(yǒu)高效性，使用(yòng)專利帶來的收益遠(yuǎn)高于其成本。現代企業中(zhōng)必須建立專門的專利資産(chǎn)綜合管理(lǐ)機構，對企業專利資源進行調度與管理(lǐ)，要做到全面性、綜合性和系統性。專利資産(chǎn)種類繁多(duō)、情況極為(wèi)複雜，企業要正确核實專利資産(chǎn)的評估對象和評估範圍，針對不同專利的特點和實際評估的需求，保證企業專利價值評估科(kē)學(xué)公(gōng)正，明确自身專利價值評估對象和評估範圍。企業還要重視專利在交易和流通中(zhōng)的數據收集與保護，通過建立穩定的流通模式和企業全面的互聯網信息數據庫，将專利資産(chǎn)的各種情況通過公(gōng)示讓行業和相關人員了解，及時對數據庫進行更新(xīn)和維護，保證專利資産(chǎn)系統的安(ān)全性和穩定性，按照市場化、專業化、透明化原則對企業自身的專利資産(chǎn)和價值進行管理(lǐ)和驗證。
建立健全專利價值評估法律準則體(tǐ)系
我國(guó)資産(chǎn)評估行業處于發展初期，專利市場仍處于擴張階段，國(guó)内尚不能(néng)構建出一套完善的與我國(guó)市場匹配、與國(guó)際行業準則接軌的專利價值評估體(tǐ)系。要完善我國(guó)專利價值評估領域的法律與準則，必須深入研究評估理(lǐ)論和标準;要建立我國(guó)完整的專利價值評估體(tǐ)系，必須結合我國(guó)國(guó)情和資産(chǎn)評估行業發展現狀及趨勢。我國(guó)資産(chǎn)評估行業必須要打開新(xīn)的思路，不僅有(yǒu)針對性和預見性的完善和制定資産(chǎn)評估準則規範和法律體(tǐ)系，還要對各資産(chǎn)管理(lǐ)部門的部門法規繁多(duō)、法律缺乏權威及評估管理(lǐ)混亂等問題進行調解和疏通。在新(xīn)的專利價值評估的實踐和環境中(zhōng)，修訂《專利法》《無形資産(chǎn)評估準則》及《專利資産(chǎn)評估指導意見》，制定與新(xīn)實踐、新(xīn)環境相匹配的可(kě)操作(zuò)規範，将專利價值評估融入到國(guó)家的整個法律準則保障體(tǐ)系中(zhōng)，将我國(guó)專利價值評估行業與國(guó)際專利價值評估行業相接軌。
靈活選擇專利價值評估方法
對于企業專利價值評估，資産(chǎn)評估師仍需使用(yòng)資産(chǎn)評估的基本方法，即成本法、市場法和收益法，每種方法都需要結合該種專利的具(jù)體(tǐ)情況有(yǒu)針對性的應用(yòng)。成本法的使用(yòng)應當具(jù)備可(kě)利用(yòng)的曆史資料，産(chǎn)生的耗費也是必須能(néng)夠量化。市場法的使用(yòng)依據替代原則，運用(yòng)類比思想來評估專利價值，需要查找相類似的參照物(wù)價格，将類似參照物(wù)的交易市場信息收集起來。收益法則使用(yòng)折現法，将被評估資産(chǎn)的相應估測來評估未來預期收益進行折現來評估專利價值。但是企業專利環境的不确定情況多(duō)變，專利的這種多(duō)變性也可(kě)稱為(wèi)期權，可(kě)利用(yòng)數學(xué)模型進行相關計算，并能(néng)夠将傳統評估方式完善，期權定價法也能(néng)應用(yòng)在專利價值評估中(zhōng)。各種評估途徑和方法都是從不同的角度去表現專利價值，在實際進行評估業務(wù)時，對于不同的數據亦可(kě)使用(yòng)不同的評估方法得出，評估師應遵循獨立客觀公(gōng)正的原則，選用(yòng)幾種不同的方法進行評估測算，以保證評估結果的準确合理(lǐ)。所以在實際的評估過程中(zhōng)，評估師應根據企業中(zhōng)特定的評估目的和條件，靈活地選擇評估方法。
評估專利價值的前提，提高專利價值評估準确性，促進專利價值評估和資産(chǎn)評估行業發展，需要使評估人員進行大量的實踐來積累經驗，并且這些實踐要更加具(jù)有(yǒu)針對性和專業性。資産(chǎn)評估協會及機構應當定期開展實踐彙報暨讨論會，将不同地區(qū)、不同行業的專利價值評估案例進行彙總、篩選和研讨，共同學(xué)習先進案例的評估過程和事項處理(lǐ)，增強自身的專業性。在具(jù)體(tǐ)評估實務(wù)中(zhōng)，評估人員委派要有(yǒu)意識地形成老帶新(xīn)、強帶弱，可(kě)持續發展的良性循環，既能(néng)使老一輩評估人員接觸和學(xué)習新(xīn)興知識，又(yòu)能(néng)使年輕的評估人員積累和沉澱評估經驗。評估人員要認真對待每一項評估業務(wù)，随時關注一些特殊的評估案例，從中(zhōng)學(xué)習在實際操作(zuò)中(zhōng)應當如何處理(lǐ)相關問題，增強應變能(néng)力。提高評估人員的專業性，不僅評估人員自身要提高自我成長(cháng)與發展意識，還離不開外部有(yǒu)效、全面的監督和管理(lǐ)。通過切實有(yǒu)效的外部監管，不僅可(kě)以督促評估人員在開展業務(wù)過程中(zhōng)保持獨立、客觀、公(gōng)正的工(gōng)作(zuò)态度，還能(néng)防止評估師濫用(yòng)職權，維護專業形象。資産(chǎn)評估協會及機構既要注重評估人員的專業技(jì )能(néng)實踐，又(yòu)要增強評估人員的職業道德(dé)意識;不但要提高對評估人員執業的監督，而且要強化評估人員對相關法律法規及評估準則的學(xué)習研究。要為(wèi)評估人員的執業行為(wèi)劃出紅線(xiàn)，時刻警示資産(chǎn)評估人員在執業過程中(zhōng)的責任與義務(wù)。
企業專利價值評估最主要的目的是準确地評價企業的一項或一組專利的價值，但是目前存在一些問題，這些問題對我國(guó)企業專利價值評估的發展産(chǎn)生阻礙。這些問題的主要原因是企業對專利價值評估的認識程度不足，行業的法律與評估準則不完善、評估人員評估方法選擇不當和專業性不夠。因此，針對上述問題進行文(wén)獻分(fēn)析研究，提出提升企業對專利資産(chǎn)的認知與重視、完善專利價值評估法律與準則、深入認識與靈活選擇評估方法以及提高評估人員專業性的對策，旨在使專利價值評估能(néng)夠更加科(kē)學(xué)合理(lǐ)地進行，推動我國(guó)企業專利價值評估的發展。
