公(gōng)司增資也就是提升項目投資，是原公(gōng)司股東擴張股份或是公(gōng)司引進新(xīn)公(gōng)司股東的一種方法。可(kě)是，有(yǒu)時這類方法卻被别人非法運用(yòng)，以完成自身在出讓股份的過程中(zhōng)可(kě)以少交稅或不用(yòng)交稅的目地。那麼，公(gōng)司增資後公(gōng)司股權轉讓是不是可(kě)以節稅呢(ne)?
一、原公(gōng)司股東提升原股值的方式僅有(yǒu)公(gōng)司增資
1、原公(gōng)司股東根據專利權，專利，商(shāng)标logo等貨币性注資，根據《公(gōng)司法》的要求貨币性注資依規必須評定，而評估可(kě)以根據人為(wèi)因素影響規範而增加貨币性财産(chǎn)的使用(yòng)價值，以完成公(gōng)司股權轉讓時沒有(yǒu)升值的實際效果;
2、原公(gōng)司股東不具(jù)體(tǐ)注資反而是用(yòng)資本公(gōng)積，盈餘公(gōng)積金或未分(fēn)配利潤轉贈資産(chǎn)。
從外表上看來，原公(gōng)司股東或是具(jù)體(tǐ)提升了注冊資金，但買受人的公(gōng)司股權轉讓價錢實際上是包括了資本公(gōng)積，盈餘公(gōng)積金或未分(fēn)配利潤轉贈資産(chǎn)。因此，原公(gōng)司股東以資本公(gōng)積，盈餘公(gōng)積金或未分(fēn)配利潤轉贈資産(chǎn)，以降低與公(gōng)司股權轉讓價錢中(zhōng)間的差值，事實上是躲避了資本公(gōng)積，盈餘公(gōng)積金或未分(fēn)配利潤轉贈資産(chǎn)時的繳稅責任。
二、司法部門實踐活動對以上的節稅個人行為(wèi)是不是可(kě)以節稅?
1、本人并以貸币資産(chǎn)投資公(gōng)司增資的不可(kě)以稅收籌劃。
根據《關于個人非貨币性資産(chǎn)投資有(yǒu)關個人所得稅政策的通知》二、本人以非貨币性資産(chǎn)項目投資，應按評定後的投資性房地産(chǎn)确定非貨币性資産(chǎn)出讓收益。非貨币性資産(chǎn)出讓收益扣減該财産(chǎn)原值及有(yǒu)效稅金後的額度為(wèi)應納稅額。
本人公(gōng)司股東并以現金注資一樣要交納個人所得稅。
2、以盈餘公(gōng)積金，資本公(gōng)積，盈利利潤轉增股本的，不可(kě)以節稅。
根據《股權轉讓所得個人所得稅管理(lǐ)辦(bàn)法》第十五條：“(四)被創投企業以資本公(gōng)積、法定盈餘公(gōng)積、未分(fēn)配利潤轉增股本，本人公(gōng)司股東已依規交納個人所得稅的，以轉贈額和有(yǒu)關稅金之和确定其新(xīn)轉增股本的股份原值;”
本人以資本公(gōng)積、法定盈餘公(gōng)積、未分(fēn)配利潤轉增股本的，本人也務(wù)必交納個人所得稅。
©2020 中(zhōng)簡華（北京）房地産(chǎn)資産(chǎn)評估有(yǒu)限公(gōng)司 版權所有(yǒu)
