中(zhōng)小(xiǎo)微企業實施專利入股是當務(wù)之急

　　據報道，作(zuò)為(wèi)人才活動周的重頭戲，第三屆東莞人才發展論壇以“創新(xīn)體(tǐ)制機制，激發人才活力”為(wèi)主題，邀請專家學(xué)者“華山(shān)論劍”。中(zhōng)國(guó)人事科(kē)學(xué)研究院副院長(cháng)柳學(xué)智認為(wèi)，科(kē)技(jì )創新(xīn)人才擁有(yǒu)産(chǎn)權是最大的激勵。

　　柳學(xué)智這一建議看似尋常，但對東莞卻是最對症下藥，是中(zhōng)小(xiǎo)微制造企業衆多(duō)的東莞應當進一步嘗試的新(xīn)路。國(guó)内外經驗表明，中(zhōng)小(xiǎo)微企業最具(jù)備向專利擁有(yǒu)者開放股權的優勢。因此，東莞的政策體(tǐ)系不妨引導中(zhōng)小(xiǎo)微企業規模化地實施股權開放、專利入股。

　　專利權是科(kē)技(jì )創新(xīn)成果的法律保護工(gōng)具(jù)。在一般的意義上，專利權未必全都具(jù)有(yǒu)财富創造的屬性，特别是在工(gōng)業化之後，某些由專利權所轉化的産(chǎn)品未必具(jù)有(yǒu)量産(chǎn)的可(kě)能(néng)。不過，專利權這一不足，卻不能(néng)掩蓋少數專利權創造巨大社會财富、引領社會技(jì )術進步的恢宏記錄，如瓦特的蒸汽機、愛迪生各種電(diàn)器的發明專利、微軟操作(zuò)系統的專利等，都開創了技(jì )術進步和社會進步的新(xīn)時代。

　　如果專利是發明的天才之火，那麽，必須澆上利潤之油，科(kē)技(jì )創新(xīn)才能(néng)持續興旺。在歐美國(guó)家，由于融資的便利，知識産(chǎn)權和資本的種種交彙，讓某些專利的擁有(yǒu)者直接創業成為(wèi)企業家，某些專利通過出售也獲得不菲的收益，而更多(duō)的專利，則被進行各種股權和期權的安(ān)排，發明者成為(wèi)産(chǎn)權的部分(fēn)擁有(yǒu)者，享受專利轉化商(shāng)品所産(chǎn)生的利潤。

　　觀察專利權與資本結合的成功案例，我們會發現，如果說大企業傾向購(gòu)買專利，那麽，中(zhōng)小(xiǎo)微企業則最喜歡和最有(yǒu)意願嘗試的恰恰是專利權的股權安(ān)排。來自歐美的數據告訴我們，大企業每年收購(gòu)的專利約占全部專利權交易的四成以上，而中(zhōng)小(xiǎo)微企業所實施的專利權股權安(ān)排則占全部專利權交易的四成左右。

　　就東莞而言，中(zhōng)小(xiǎo)微企業加入科(kē)技(jì )創新(xīn)行列，無非是三條路，即自主創新(xīn)、購(gòu)買專利、專利權股權安(ān)排。無論是鼓勵中(zhōng)小(xiǎo)微企業自主創新(xīn)，還是激勵中(zhōng)小(xiǎo)微企業購(gòu)買專利，都有(yǒu)資金短缺、企業财務(wù)安(ān)排的困擾。而進行專利權的股權安(ān)排，向專利擁有(yǒu)者轉讓部分(fēn)産(chǎn)權，分(fēn)享專利權所産(chǎn)生的部分(fēn)利潤，則是多(duō)數中(zhōng)小(xiǎo)微企業有(yǒu)條件做到的。如此，中(zhōng)小(xiǎo)微企業不會創新(xīn)能(néng)力弱而被排斥在科(kē)技(jì )創新(xīn)之外。

　　去年 10 月，國(guó)家知識産(chǎn)權局等五部委印發《關于進一步加強知識産(chǎn)權運用(yòng)和保護助力創新(xīn)創業的意見》，今年 11 月，中(zhōng)共中(zhōng)央辦(bàn)公(gōng)廳、國(guó)務(wù)院辦(bàn)公(gōng)廳印發《關于實行以增加知識價值為(wèi)導向分(fēn)配政策的若幹意見》。在這兩個文(wén)件中(zhōng)都提出要完善科(kē)技(jì )成果轉化股權的激勵制度。作(zuò)為(wèi)一個中(zhōng)小(xiǎo)微企業衆多(duō)的制造業城市，進一步激勵中(zhōng)小(xiǎo)微企業實施專利權股權轉化，是整體(tǐ)推進科(kē)技(jì )創新(xīn)的動作(zuò)。