專利權評估評估方式

一、在對專利進行評估時，首先要考慮、研究專利的有(yǒu)效性、種類、權利期限等與專利自身密切有(yǒu)關的問題，準确把握影響專利價值的基礎性因素。

（1）有(yǒu)關“專利”是否已獲批準的專利，已獲批準的專利是否已經過異議程序。

“專利申請案”中(zhōng)的權利，也屬于知識産(chǎn)權，可(kě)以轉讓或許可(kě)。但申請案存在批準或駁回兩種可(kě)能(néng)的情況，兩種情況下其價值完全不同。受讓方或被許可(kě)方須調查清楚對方的有(yǒu)關技(jì )術或新(xīn)産(chǎn)品究竟是“已申請專利”，還是“已獲批準專利”。

如果有(yǒu)關專利業經異議程序，且異議已被宣布不成立，則有(yǒu)關專利效力的可(kě)靠性就高，因而在同等條件下評估出的價值相對較高。反之，沒有(yǒu)經過異議程序的專利，其評估價值相對較低。

（2）有(yǒu)關專利的種類。

中(zhōng)國(guó)《專利法》規定了三種不同類型的專利：發明、實用(yòng)新(xīn)型、外觀設計，其中(zhōng)實用(yòng)新(xīn)型專利和外觀設計專利未經過實質(zhì)審查，日後極有(yǒu)可(kě)能(néng)有(yǒu)人向專利複審委員會提出無效申請，該實用(yòng)新(xīn)型專利或外觀設計專利被宣告無效的可(kě)能(néng)性非常大。所以，這兩種專利的價值評估不可(kě)與發明專利的價值評估同等對待。

（3）有(yǒu)關專利屬于“第一專利”還是“第二專利”（從屬專利）。

按照國(guó)際條約與中(zhōng)國(guó)《專利法》的有(yǒu)關規定，第二專利的實施須經第一專利的權利人許可(kě)，第二專利的權利人無權獨立許可(kě)第三方實施其專利。如果未經第一專利的權利人授權，第二專利的權利人無權與第三方談判許可(kě)合同。但第二專利的權利人有(yǒu)權轉讓自己的專利，此時，受讓方應了解清楚自己受讓該第二專利之後，與第一專利權利人合作(zuò)的可(kě)能(néng)性或取得強制許可(kě)的可(kě)能(néng)性有(yǒu)多(duō)大。如果取得第一專利權利人許可(kě)的難度較大，則第二專利的價值會相應降低。

（4）有(yǒu)關專利的權利人是否有(yǒu)按時繳納專利年費的可(kě)靠記錄。

漏繳專利年費可(kě)能(néng)導緻專利被撤銷。雖然法律規定有(yǒu)恢複程序，但麻煩太多(duō)。如果真的轉讓一項漏繳年費但可(kě)能(néng)恢複的“專利”，則評估中(zhōng)須将恢複程序中(zhōng)的花(huā)費及一旦無法恢複而帶給受讓方的損失，都将在一定程度上抵消專利的價值。

（5）專利距離保護期屆滿的期間。

這可(kě)能(néng)是影響專利評估最重要的因素。由于專利保護期不可(kě)續展，該影響比其在商(shāng)标評估中(zhōng)重要得多(duō)。如果專利保護期隻剩下兩年，該專利的價值反倒容易評估了。因為(wèi)，無論權利人怎樣評估其專利，受讓人決不可(kě)能(néng)接收高于、等于或接近于受讓人兩年預計利潤的總和。

（6）有(yǒu)關專利是否涉及侵權訴訟、無效訴訟等專利糾紛之中(zhōng)。

一旦有(yǒu)關專利被卷入這類訴訟，尤其在法院未下裁決之前，其評估須在按照一般評估方法評估出的價碼上再打折扣。